首页 »

又一个“超级星期二”,人们还能阻挡住特朗普吗?

2019/10/23 11:03:59

又一个“超级星期二”,人们还能阻挡住特朗普吗?

当地时间15日,美国大选又要迎来一个“超级星期二”。和月初的“超级星期二”相比,这一次可能会是一场更加“超级”激烈的战役。虽然民主与共和两党各自都要开战,但是,外界的兴奋点似乎不在希拉里与桑德斯之间的比拼,而是在特朗普身上。他还会继续横扫吗?共和党又能如何出招来打掉这个内部“异数”,终结他最终代表共和党出战的噩梦?

共和党现在心里面一定不下一万次后悔,当初太不把特朗普当回事,没有把他及时扼杀在“摇篮”里,以致如今“尾大不掉”:截至目前,特朗普已经拿下15个州,手握460张选举人票,在党内“一马当先”。

其实,尽管后知后觉,但共和党也不是没想过办法“亡羊补牢”,比如50位共和党重量级人物联名发表公开信抨击特朗普、2012年共和党总统候选人罗姆尼破天荒召开新闻发布会痛批特朗普、试图联手IT巨头一起“倒普”。可惜,这些招数都不管用,非但没有挫锐解纷,反而使特朗普连连“涨粉”。

眼下,又有一场大战当前,难道眼睁睁地看着这个“土豪”继续乘势而上?《华盛顿邮报》已预言:本月15日的初选也许是共和党阻击特朗普的最后一次机会。共和党能抓住这个机会吗?万一连这个机会都没了,共和党“倒普”还有牌可出吗?更重要的是,这些牌管用吗?

盘盘共和党目前手中可打的牌,不外乎以下几张。

打“分流”牌:分散选票,尽量使选情混沌,不让特朗普“出头”。这张牌目前看来可能会有点效果,首先,在日前举行的华盛顿哥伦比亚特区和怀俄明州初选中,参选人克鲁兹和鲁比奥各胜一场,特朗普颗粒无收。接下来的15日,有5州加一个属地进行初选,共产生358张选举人票。其中最关键的是佛罗里达州和俄亥俄州,各有99张和66张选票。佛州是鲁比奥的老家,俄州是卡西奇的老家,目前民调显示,特朗普在佛州的支持率高于鲁比奥,在俄州则不敌卡西奇。所以,共和党希望鲁比奥能斩获这两州。这样,特朗普就立马失去165张选票,选票将进一步分流,选情也将陷入混沌,要等到6月7日的加州初选也许才能明朗,其间还能徐图良策。

打“合力”牌:党内凝聚人心,全力支持一个参选人。但问题是这个人要选谁?是鲁比奥吗?可是他的“战斗力”实在弱爆了,选他恐怕难保胜算;是那个扬言“只有我能阻击特朗普”的克鲁兹吗?克鲁兹的确表现不俗,目前与特朗普的“比分”也只拉开90票,如果加把劲或许真能追上。但克鲁兹是个不听招呼的“剌头”,与共和党主流价值观颇有距离,日后如何驾驭是个问题。值得注意的是,虽然党内“建制派”纷纷攻击特朗普,但对剩下的竞选人却从未明确表态支持谁,这也反映了共和党内部的分裂和举棋不定。

打“协商”牌:7月份全国代表大会也许能留下最后一根“倒普”的稻草,就是通过“协商会议”来决定提名人选。所谓“协商会议”,就是党代表可以投票决定是否解除与初选中支持的人选之间的约束,转而支持其他参选人。但是这有一个前提条件,就是没有一个参选人得票过半数。如果特朗普得票过半,或者虽未过半却领跑其他参选人,共和党此举就有绕过民意之嫌。此外,历史表明,经协商推举出来的候选人最后多以失败告终,例如1948年共和党候选人杜威和1952年民主党候选人史蒂文森。更不利的消息是,据美国《财政时报》爆料,共和党竞选人克鲁兹、鲁比奥、卡西奇在去年9月曾立下约定,承诺如果他们输了就支持另一个票数最多的人。如今来看,特朗普很可能得票数最多,这不啻是个自杀式协议。

打“另立其主”牌:此前,曾有共和党议员建议,如果特朗普将获得提名的话,将不惜走第三条道路——拥趸第三党,如自由党、宪法党等一些少数派政党。不过,在大选历史上,这类第三党候选人总是扮演陪跑的角色。美国媒体有评论称,共和党如此选择无异于自杀,会将白宫宝座拱手让给民主党。

共和党“倒普”能打什么牌,又如何出牌,其实最终还是取决于共和党的利益着力点。如果为入主白宫考虑,虽然选择特朗普未必是上策,但凭其爆棚的人气或许有和希拉里背水一战的一线希望。如果为更长远的治国理政考虑,也许共和党宁可放弃权位,也要“大义灭亲”,不能让一位满嘴乱跑火车的房产商做“世界老大”的“老大”。所以,就看共和党要什么了,这也决定了它接下来的抉择。否则到最后,难道真如《金融时报》专栏作家爱德华·卢斯所说的,只有希拉里才能阻止特朗普了吗?